Context și provocare
Într-o singură lună, un magazin online de fashion a obținut cu 160 de comenzi mai mult din Meta Ads, cu un buget cu 4,35% mai mic. Reclamele au rămas neschimbate: s-a schimbat doar felul în care erau prezentate produsele pe site.
- ROAS mediu: 4,97 → 7,01 (+40,91%)
- Comenzi: 431 → 591 (+37,12%, +160)
- Valoare vânzări: 148.817,80 lei → 200.571,86 lei (+34,78%)
- Cost per achiziție: 69,42 lei → 48,43 lei (−30,25%)
- Buget Meta Ads: 29.922 lei → 28.619 lei (−4,35%)
Sursa: Meta Ads Manager, august 2025 comparat cu iulie 2025.
Provocarea
Problema nu era în contul de ads, ci în momentul deciziei de pe site. Clientul este un magazin online din nișa fashion, cu o comunitate bine definită și mulți clienți care revin. În iulie 2025, contul de Meta Ads era profitabil, cu un ROAS de 4,97, dar fiecare comandă costa în medie 69,42 lei.
Fiecare produs era disponibil în cel puțin 4 culori. Totuși, fiecare culoare era listată ca un produs de sine stătător, fără nicio trimitere la celelalte variante. Un vizitator venit dintr-o reclamă vedea o singură opțiune, iar decizia lui se reducea la „cumpăr sau nu?”. Dacă acea culoare nu era cea potrivită, nu avea un drum vizibil spre celelalte.
